Ž. Savickas ir kiti Lietuvos vėliavą keliantys žmonės nėra vatnikai, tokie epitetai melagingi

J. Ohmanas LRT laidoje pareiškė, kad yra tikras patriotas, o Lietuvos vėliavą keliantys žmonės – marginalai ir vatnikai

J. Ohmanas aršiai sukritikavo Lietuvos patriotus. LRT stop kadras

Nepriklausomi faktų tikrintojai užfiksavo, kaip 2023 metų birželio 25 dieną nacionalinio transliuotojo (LRT) informacinėje laidoje „Savaitė“ Nemira Pumprickaitė kalbino „Blue Yellow“ organizacijos vadovą Joną Ohmaną^[1]. Jis yra Lietuvoje puikiai žinomas švedų žurnalistas, vertėjas, dokumentinių filmų kūrėjas ir vertėjas. LRT laidoje J. Ohmanas buvo kalbinamas dėl naujos akcijos „Stiprūs kartu“, kurios metu Lietuvos gyventojai raginami iškelti kuo daugiau Ukrainos vėliavų per NATO viršūnių susitikimą. Tačiau šio pokalbio metu N. Pumprickaitė staiga paklausė:

„Bet jūs tikriausiai matėte, kad yra tokia grupuotė, kuri sako, kad reikia kelti ne Ukrainos, o Lietuvos vėliavą?“

Į tai švedas atsakė tokiais žodžiais:

„Oi, šitie… Aš dabar pasakysiu labai negražiai. Šitie mūsų vatninkai, savickai ir panašiai, kokie ten bebūtų, kokie jie ten „reikšmingi“, realiai yra nulis, jie nori tiesiog sau pasidaryti piarą ir tuo pačiu būti naudingi Rusijai. Čia labai jau negražiai sakau, bet tiesiog aš matau tą visą – biški juokinga, biški graudu. „Patriotai“… Kas čia patriotas? Čia esu aš. Atsiprašau šioj vietoj. <…> Bet čia marginalai, nieko.“

Faktų tikrintojai nori priminti, jog J. Ohmano pyktis dėl Lietuvos valstybingumo simbolio prasidėjo jau kiek anksčiau nei įvyko minėtoji laida. Dar prieš porą savaičių „Blue Yellow“ organizacijos vadovas pareiškė, esą Lietuvos vėliavas nori kelti tik Rusijai naudingi asmenys.

Tai buvo švedo atsakas į išpopuliarėjusį Žydrūno Savicko siūlymą papuošti Vilnių iškeliant jame kuo daugiau trispalvių NATO viršūnių susitikimo metu. Tuomet J. Ohmanas savo Feisbuko socialinio tinklo paskyroje rašė, jog šiuo metu „mūsų“ spalvos yra mėlyna ir geltona, o ne geltona, žalia ir raudona^[2]:

„Ukrainos vėliava (прапор) turi vieną magišką savybę, jei koks nors apsimetelis kokiais nors pseduopatriotinais sumetimais bando ją uždengti savo veliava, praporas ją peršviečia ir rodo to pačio pseudopatrioto „tikras“ spalvas.

Taip dabar atsitinka Lietuvoje, kur vadinamieji patriotai ragina Liepos 11-12 ”eiti į gatves“ su Lietuvos vėliava. Atsieit parodyti, kad čia Lietuva. O tuo pačiu (nors tai nesakoma viešai) užgožti Ukrainos vėliavas. Turiu sakyti, kad žaviuosi rusų sumanumu, net bandant pasukti mūsų pačių semiotiką prieš save pačius. Deja, šįkart bus sunkiau tai daryti.

Stovime prieš mūsų laikų didžiausią geopolitinį iššūkį, turime galimybę išreikšti solidarumą su vienu didžiausių mūsų saugumo užtarėjų – Ukraina. Viskam savas laikas, dabar bus metas rodyti savo tikrąsias spalvas, o šiuo metu jos yra Mėlyna ir Geltona. Stovėsime su Ukraina iki galo, taigi, ir Liepos 11-12, kada teks rodyti kas yra kas.

Kartu iki Pergalės. Разом до Перемоги

PS: Kalbu kaip žmogus, kuris per keletą metų yra perdavęs daugiau negu 1000 Lietuvos vėliavų į frontą, dažnai asmeniškai. Matyt, kažką suprantu apie vėliavas ir jų reikšmę.

PPS: Nuotrauka fotošopinta, tačiau, teisybės delei, kai vakar parodžiau keliems žmonėms, ne visi suprato, galvojo, kad ponas nuotraukoje realiai nutarė rodyti savo tikrą esmę.“

Kartu su šiuo įrašu buvo pateikta ir perdaryta Ž. Savicko nuotrauka. Joje J. Ohmanas pakeitė žinomo galiūno laikytą Lietuvos trispalvę į Rusijos vėliavą.

Oficialūs Lietuvos simboliai nėra Rusijos agresijos palaikymo ženklai

Nepriklausomi faktų tikrintojai konstatuoja jog J. Ohmanas skleidė melą sakydamas, kad Lietuvos vėliavas norintys kelti asmenys taip išreiškia palaikymą Rusijos kariniams veiksmams Ukrainoje:

• Sunku logiškai susieti pagrindinį Lietuvos valstybingumo simbolį^[3] su Rusijos palaikymu vykdant karinius veiksmus Ukrainoje. Lietuvos vėliava nuo seno reiškė būtent Lietuvos palaikymo, jos nepriklausomybės simbolį. Tai ta pati vėliava, kurią daugelis nešėsi prie Vilniaus televizijos bokšto ar kitų objektų, tokiomis svarbiomis akimirkomis kaip kruvini, tačiau Lietuvos nepriklausomybei itin svarbūs Sausio 13-osios įvykiai, taip pat istorinio Baltijos kelio metu ir panašiai.
• Lietuvos vėliavos santykis su Rusija apskritai yra visiškai priešingas. Juk sovietų okupacijos laikotarpiu Lietuvos vėliava buvo draudžiama, o pati šalis buvo rusų rankose. Tad tai vėlgi įrodo, jog yra nelogiška sieti Lietuvos vėliavą su Rusijos palaikytojais. Veikiausiai atvirkščiai – jei būtų norima palaikyti Rusiją, būtu keliamos tos šalies vėliavos, o ne pagrindinis Lietuvos, kaip nepriklausomos valstybės, simbolis.

Taip pat faktų tikrintojai patvirtina, kad švedas J. Ohmanas skelidė melą ir apitai, kad Ž. Savickas yra vatnikas ir bando kiršinti visuomenę, jog ši nepalaikytų Ukrainos:

• Feisbuko socialiniame tinkle Ž. Savickas niekur neužsimena apie tai, jog žmonės neturėtų kelti Ukrainos vėliavos. Jis taip pat niekur nemini, jog nereikia palaikyti Ukrainos. Net atvirkščiai – kitiems socialinio tinklo vartotojams užsiminus, jog kels ir Ukrainos vėliavą, žinomas Lietuvos galiūnas sutinka su tokia idėja ir tiesiog mini, jog nepamirštų iškelti ir Lietuvos vėliavos, nes visgi gyvename Lietuvoje, o NATO viršūnių susitikimas yra istorinis momentas Lietuvai.
• Ž. Savickas remia Ukrainą. Galingiausiu pasaulio žmogumi ne sykį išrinktas sportininkas prasitarė, jog nuolat remia Ukrainos ugniagesius gelbėtojus per tam sukurtą fondą^[4]. Toks faktas taipogi prasilenkia su mintimi, kad Ž. Savickas palaiko Rusijos pusę.